Rozpoczyna się powoli sezon grillowy, pogoda dopisuje w pełni, więc i wszystkie spotkania ze znajomymi przeniosą się na zewnątrz. Jak to podczas takich spotkań, dochodzić może wielokrotnie do głośniejszych rozmów, śmiechów oraz zabaw. W takich sytuacjach dość często dochodzi do naruszenia ciszy nocnej, a następnie odbija się to na stanie naszego portfela. Jak to jest naprawdę z tą ciszą nocną? Czy faktycznie, nawet zwykłe rozmowy podczas spotkania za znajomymi mogą stanowić naruszenie tej zasady?
Bardzo często możemy spotkać się z zapisem, że na danym terenie (np. osiedlu) obowiązuje cisza nocna w godzinach od 22 do 6. Zapis ten nie jest błędny, ponieważ znajduje swoją podstawę w art. 51 kodeksu wykroczeń. Niemniej jednak, po pierwsze trzeba zwrócić uwagę na sam zapis przywołanego artykułu. Otóż, tak naprawdę nie określa on wprost w jakim przedziale godzinowym powinniśmy powstrzymać się od zakłócania spokoju. Wymienia on również zakłócanie spokoju, porządku publicznego oraz wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym poprzez krzyk, hałas, alarm lub inny wybryk.
W związku z powyższym, trudno będzie się usprawiedliwić faktem, że nasze głośne zachowanie ma miejsce jeszcze przed rozpoczęciem ciszy nocnej. Dana regulacja jasno wskazuje, że każda czynność posiadająca znamiona tego wykroczenia będzie podlegać karze, niezależnie od czasu jego popełnienia. Co więcej, wykonywanie np. prac remontowych czy innych czynności powodujących hałas może być podstawą do późniejszego ukarania nas mandatem.
Jak nie naruszyć ciszy nocnej?
Naruszenie ciszy nocnej jest dość subiektywną kwalifikacją. Tak samo jak zwyczajowo przyjmuje się trwanie ciszy nocnej od godziny 22 do 6, tak samo względne jest pojęcia hałasu. Na potrzeby określenia, kiedy mogło dojść do wykroczenia, przyjmuje się, że hałasem zakłócającym spokojne zamieszkanie jest amplituda dźwięku miesząca się pomiędzy 50, a 60 decybeli.
Oczywiście, kulturalna i utrzymana w spokojnej atmosferze zabawa lub wcześniejsze poinformowanie sąsiadów o imprezie może załagodzić ewentualne konsekwencje.
Kary za naruszenie ciszy nocnej
Kary za popełnienie danego wykroczenia nie są aż tak dotkliwe. Zazwyczaj wezwana policja na miejsce zakłócania ciszy nocnej po stwierdzeniu owego naruszenia wręcza delikwentom mandat. W bardziej radykalnych, ale zarazem mniej prawdopodobnych przypadkach może skończyć się krótkotrwałym aresztem. Biorąc pod uwagę powyższe, warto podczas zbliżającego się okresu grillowania liczyć się z ewentualnymi konsekwencjami. Stąd zalecamy, by bawić się z głową oraz poszanowaniem dla innych, ponieważ każde naruszenie, może zakończyć się uszczupleniem naszych środków w portfelu.
Autor: Przemysław Szot
więcej porad
Skarga kasacyjna w postępowaniu cywilnym
Skarga kasacyjna złożona przez stronę zostanie odrzucona, jeżeli w tej samej sprawię skargę wniósł Prokurator Generalny; Rzecznik Praw Obywatelskich; lub Rzecznik Praw Dziecka.
Podstawy skargi
Podstawami do skargi są błędy zawarte w zaskarżonym orzeczeniu bądź w postępowaniu w sprawie. Podstawy zostały enumeratywnie wyliczone w art. 3983 k.p.c.. Są to:
naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie;
naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Natomiast podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Niedopuszczalność skargi
K.p.c. przewidział także sytuacje, w których mimo popełnienia przez sąd błędów, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Są to:
sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 tys. złotych;
sprawy gospodarcze, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 75 tys. złotych;
sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 tys. złotych. Przy czym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego;
sprawy o rozwód, o separację, sprawy o alimenty;
sprawy o czynsz najmu lub dzierżawy;
sprawy o naruszenie posiadania;
sprawy dotyczące kar porządkowych;
sprawy o świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych;
sprawy o deputaty lub ich ekwiwalent;
sprawy rozpoznane w postępowaniu uproszczonym.
Wymogi skargi kasacyjnej
Skarga kasacyjna prócz ogólnych wymogów dla pisma procesowego, musi zawierać także:
oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części;
przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie;
wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.
W przypadku skargi kasacyjnej, k.p.c. nakłada przymus reprezentowania strony przez profesjonalistę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym skarga kasacyjna musi zostać przygotowana i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego.
Termin do wniesienia skargi
Skargę kasacyjną należy wnieść do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Termin na to wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
Dodatkowo strona przeciwna ma prawo do wniesienia do sądu II instancji odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie dwóch tygodni od doręczenia jej skargi. Jeżeli skargę wniósł Prokurator Generalny albo Rzecznik Praw Obywatelskich, odpowiedź na skargę mogą złożyć obydwie strony.
[uwaga]Czytaj też: Skarga na orzeczenie referendarza sądowego wzór[/uwaga]
Rozpoznanie skargi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę za pośrednictwem sądu II instancji. Co więcej, skarga ta jest najpierw badana przez sąd pod kątem istnienia okoliczności uzasadniających wyrokowanie w sprawie przez Sąd Najwyższy. Tzw. przedsąd obejmuje wszystkie złożone skargi kasacyjne.
Sad Najwyższy przyjmie do rozpoznania tylko taką skargę kasacyjną w której:
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne;
istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów;
zachodzi nieważność postępowania;
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w składzie trzech sędziów na posiedzeniu niejawnym. Skarga zostaje rozpoznana na rozprawie tylko w wypadku, kiedy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, a skarżący złożył w skardze kasacyjnej wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie. Sąd Najwyższy może także rozpoznać skargę kasacyjną na rozprawie, jeżeli przemawiają za tym względy słuszności.
Należy pamiętać, że w postępowaniu kasacyjnym strony nie mogą powoływać nowych faktów i dowodów. Z kolei Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.
Sąd Najwyższy oddali skargę kasacyjną, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw albo jeżeli zaskarżone orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu.
Sąd Najwyższy w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej uchyla zaskarżone orzeczenie w całości lub w części i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, lub innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy może uchylić także w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi temu samemu lub równorzędnemu.
W szczególnych sytuacjach Sąd Najwyższy może rozstrzygnąć sprawę co do meritum. Są to wypadki, w których Sąd Najwyższy uzna za uzasadnioną podstawę naruszenia prawa materialnego. Przy tym musi on stwierdzić, że skarga nie była oparta na podstawie naruszenia przepisów postępowania lub podstawa ta okazała się nieuzasadniona.
Jeśli wyrok zostanie uchylony, sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.
[informacja]Podstawa prawna:
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U z 2018 r. poz. 155).[/informacja]
Podobne wzory pism:
Pozew o podwyższenie alimentów wzór
Odpowiedź na pozew o podwyższenie alimentów wzór
Oświadczenie o rezygnacji z alimentów wzór
Rezygnacja z alimentów przez dorosłe dziecko wzór
Ugoda alimentacyjna wzór
Ugoda w sprawie alimentów wzór
Wniosek o zniesienie alimentów wzór
Bitcoin – nowe kwestie podatkowe
Kryptowaluty, w tym Bitcoin, stały się przedmiotem wyroku I FSK 488/16 z 2 marca Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym sąd jednoznacznie wypowiedział się w kwestii ich opodatkowania. Pozyskiwanie dochodów z tytułu zmiany kursu walutowego lub ich sprzedaży zdefiniował w rozumieniu ustawy o PIT jako przychód z praw majątkowych. 4 kwietnia Ministerstwo Finansów poszerzyło interpretacje kwestii podatkowych kryptowalut wydając odpowiednie wytyczne. To one rozjaśniły jak należy stosować ustawę o PIT oraz VAT w ramach obrotu kryptowalutami. Co więcej, w tych wytycznych znalazła się najprawdopodobniej jedna z najostrzejszych regulacji podatkowych. Otóż Ministerstwo Finansów stwierdziło, że każda transakcja sprzedaży powinna podlegać również obowiązkowi uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych. Nowe kwestie podatkowe z pewnością zrodzą wiele problemów dla krypto-przedsiębiorców.
Bitcoin, a podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT)
W danych wytycznych można zauważyć, że Ministerstwo Finansów nie zaprzecza tezie wspomnianego na samym wstępie wyroku. Organ rozróżnia możliwość uzyskiwania przychodów z tytułu posiadania praw majątkowych albo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W związku z powyższym, zauważyć można, że dawniej obce zagadnienie, staje się coraz bardziej zrozumiałe. Stąd odnajdywane są konkretne rozwiązania regulacyjne, które już na samym wstępie rozróżniają obrót kryptowalutami przez szarego obywatela, a krypto-przedsiębiorcę.
Jeżeli chodzi o koszty uzyskania przychodu to Ministerstwo Finansów prezentuje następującą formę przy rozliczaniu podatku dochodowego:
wydatki na zakup kryptowaluty ujmowane są w kosztach uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku, tj. „na bieżąco", czyli w momencie zakupu i według cen zakupu;
przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów z obrotu kryptowalutą brak jest podstaw prawnych do stosowania metody FIFO („pierwsze przyszło – pierwsze wyszło").
Ogólnie rzecz ujmując ważne przy rozpoczęciu inwestycji w Bitcoiny, tak naprawdę podlegamy opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Jesteśmy również zobowiązani do prowadzenia księgi przychodów oraz rozchodów. Niemniej jednak, pamiętać należy, że taki zapis nie obowiązuje od momentu wydania wytycznych, ale od momentu powstania obowiązku podatkowego. Znaczy to tyle, że w momencie pierwszych przychodów z kryptowalut, nawet w 2009 roku zostaliśmy objęci owym obowiązkiem.
[uwaga]Czytaj też: Kryptowaluty mogą być niebezpieczne dla naszego portfela?[/uwaga]
Podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) – gwóźdź do trumny kryptowalut?
Ogromną kontrowersją okryte zostały wytyczne poświęcone opodatkowaniu każdej sprzedaży lub zamiany kryptowalut. Sytuacja ma się następująco – jeżeli ktoś sprzedaje kryptowalutę, to 1 procent jej wartości stanowi podatek, który zapłacić musi kupujący. Jeżeli dochodzi do zamiany np. pomiędzy Etherum, a Bitcoinem, to wtedy solidarnie stronny owej czynności muszą uiść 1 procentowy podatek od wartości rynkowej zamiany.
Niemniej jednak, od powyżej wymienionych sytuacji istnieje wyjątek. Jeżeli w trakcie dokonywania transakcji strony będą podlegać obowiązkowi podatkowemu z tytułu ustawy o VAT, to nie będą musiały uiścić PCC.
Jak obliczać VAT przy obrocie kryptowalutami?
Słusznie Ministerstwo zauważyło, że w przypadku komercyjnej sprzedaży kryptowalut przez podatnika VAT dochodzi do świadczenia usługi. W związku z powyższym wystosowało ono wytyczne, które jasno wskazuje, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie sprzedaży/wymiany kryptowaluty na walutę tradycyjną.
Kryptowaluty – czy cios w postaci wytycznych może przysporzyć problemów?
Nie ulega wątpliwości, że opublikowane wytyczne, w szczególności dotyczące PCC mogą zachwiać sytuacją na rynku. Co więcej, urzędy skarbowe wystosowują do przedsiębiorców pisma o udostępnienie danych klientów, których obsługą się zajmują. W tej całej sytuacji nie wolno również zapominać, że podatek należy zapłacić w momencie powstania jego obowiązku.
Biorąc pod uwagę powyższe, niezależnie, że dane wytyczne pojawiły się dopiero teraz, to powinny mieć zastosowanie do sytuacji przeszłych. Oznacza to, że dany obowiązek powstał już dawno, a dopiero teraz wyklarowało się jak należy go spełnić. Prowadzi to do sytuacji, że przeciętni oraz profesjonalni inwestorzy powinni dokładnie prześledzić wszystkie dokonane przez nich transakcje.
Komplikacja jaka narosła wraz z wydaniem owych wytycznych wymaga przede wszystkim konsultacji ze specjalistami od prawa nowych technologii. Powyższe zdanie tyczy się w szczególności osób, które w roku 2017 dokonały nawet kilka obrotów kryptowalutami. Niedopełnienie lub niestaranne spełnienie danego obowiązku może skutkować bolesnymi sankcjami karno-skarbowymi, które mogą uprzykrzyć życie.
Autor: Przemysław Szot
